Pentru ce fapte a fost găsit incompatibil primarul Piteștiului, Cornel Ionică

Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat decizia în dosarul în care primarul Piteștiului, Cornel Ionică, era acuzat de Agenția Națională de Integritate, de incompatiblitate cu funcția, în perioada în care acesta era viceprimar al Piteștiului.
ICCJ a respins recursul formulat de Cornel Ionică împotriva sentinței pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, care l-a declarat incompatibil. 

Conform ANI, în perioada exercitării mandatului 2008-2012, Cornel Ionică a participat la deliberarea şi adoptarea a două hotărâri ale Consiliului Local al municipiului Piteşti din data de 24 septembrie 2009, având ca obiect validarea unor protocoale încheiate între Centrul Cultural al municipiului Piteşti cu societăţi comerciale la care ginerele său este asociat şi administrator (prin validarea protocoalelor, societăţile comerciale au beneficiat de folosinţa unor spaţii puse la dispoziţie de Centrul Cultural).

De asemenea, acesta a participat la deliberarea şi adoptarea unei hotărâri a Consiliului Local al municipiului Piteşti din data de 8 iulie 2010, în baza căreia a fost încheiat un contract de asociere între Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului municipiului Piteşti şi S.C. D&D GENERAL INVEST S.R.L., societate comercială la care ginerele său este asociat unic şi administrator (prin încheierea contractului de asociere, societatea comercială a beneficiat de folosinţa unor suprafeţe de teren aparţinând domeniului public în vederea exploatării neîngrădite pentru publicitate.

Persoana evaluată (Cornel Ionică, n.r.) a încălcat, astfel, dispoziţiile art. 46, alin. 1) din Legea nr. 215/2001 şi dispoziţiile art. 75, lit. a) şi art. 77, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 393/2004.

Adauga comentariu